வாட்ஸ்அப் மற்றும் இதர சேவைகளை டிராய் ஏன் ஒழுங்குபடுத்த விரும்புகிறது?

வாட்ஸ்அப், ஜூம் மற்றும் கூகுள் மீட் போன்ற ஓவர்-தி-டாப் (OTT) தகவல்தொடர்பு சேவைகளுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கு எதிராக முதலில் பரிந்துரைத்த கிட்டத்தட்ட மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் (TRAI) அதன் நிலைப்பாட்டை மறுபரிசீலனை செய்து ஆலோசனைகளைத் தொடங்குகிறது. இந்த சேவைகளை எவ்வாறு ஒழுங்குபடுத்த முடியும் என ஆராய்கிறது.

வெள்ளிக்கிழமை (ஜூன் 7) வெளியிடப்பட்ட ஒரு அறிக்கையில், சேவைகளை ஒழுங்குபடுத்துவது மற்றும் OTT சேவைகளைத் தேர்ந்தெடுத்துத் தடைசெய்வது முழு இணையத்தையும் முடக்குவதற்கு மாறாக செய்யலாமா என்பது பற்றிய ஆலோசனைகளை அனுப்புமாறு பங்குதாரர்களை TRAI கேட்டுக் கொண்டுள்ளது. இதுபோன்ற சேவைகளை ஒழுங்குபடுத்துவது என்பது தொலைத்தொடர்பு ஆபரேட்டர்களின் நீண்டகால கோரிக்கையாக உள்ளது, அவர்கள் பல ஆண்டுகளாக ‘ஒரே சேவை ஒரே விதிகள்’ என்று வலியுறுத்துகின்றனர்.

இது டிராய்-ன் U-டர்னா?

செப்டம்பர் 2020 இல், OTT இயங்குதளங்களுக்கான ஒழுங்குமுறை தலையீட்டிற்கு எதிராக TRAI பரிந்துரைத்தது, அது சந்தை சக்திகளுக்கு விடப்பட வேண்டும் என்று கூறியது. எவ்வாறாயினும், அந்தத் துறை கண்காணிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் “பொருத்தமான நேரத்தில்” தலையீடு செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் அது கூறியது.

2022 ஆம் ஆண்டில், DoT அதன் பரிந்துரைகளை மறுபரிசீலனை செய்யும்படியும், “OTT சேவைகளைத் தேர்ந்தெடுத்துத் தடைசெய்வதற்கு” பொருத்தமான ஒழுங்குமுறை நெறிமுறையையும் பரிந்துரைக்குமாறு ஆணையத்திற்கு மீண்டும் கடிதம் எழுதியது.

OTT தகவல் தொடர்பு சேவைகளுக்கு ஏன் ஒரு கட்டுப்பாடு?

தொலைத் தொடர்பு ஆபரேட்டர்கள் மற்றும் வாட்ஸ்அப் போன்ற OTT இயங்குதளங்கள் ஒரே மாதிரியான சேவைகளை வழங்கினாலும், அவை ஒரே மாதிரியான தேவைகளுக்குக் கட்டுப்படுவதில்லை – இதன் விளைவாக, ஒழுங்குமுறை சமநிலை தேவை என்று TRAI வாதிட்டது.

டெலிகாம் ஆபரேட்டர்களுக்கு குரல் மற்றும் எஸ்எம்எஸ் சேவைகளை வழங்குவதற்கான சேவை உரிமம் தேவை என்றும், மறுபுறம் “OTT தகவல் தொடர்பு சேவை வழங்குநர்கள் TSP கள் வழங்கும் சேவைகளைப் போன்ற எந்த உரிமமும் இல்லாமல் குரல் அழைப்பு மற்றும் செய்தி மற்றும் வீடியோ அழைப்பு சேவைகளை வழங்குகிறார்கள்” என்றும் அது கூறியது.

இந்தியாவில் உள்ள தொலைத்தொடர்பு சேவை வழங்குநர்கள், இந்திய டெலிகிராப் சட்டம், 1885, வயர்லெஸ் டெலிகிராபி சட்டம், 1933 மற்றும் இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையச் சட்டம், 1997 உள்ளிட்ட பல சட்டங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, மேலும் அவை சட்டப்பூர்வ இடைமறிப்பு போன்ற தேவைகளுக்கு இணங்க வேண்டும். தற்போது OTT சேவைகளில் இத்தகைய தேவைகள் பொருந்தாது என்று டிராய் கூறியுள்ளது.

யுனிவர்சல் சர்வீஸ் ஒப்லிகேஷன் ஃபண்ட் (யுஎஸ்ஓஎஃப்) க்கு செலுத்த வேண்டிய ஆபரேட்டர்களைப் போலன்றி, நாட்டில் தொலைத்தொடர்பு சேவைகள் ஊடுருவலை அதிகரிப்பதற்கு OTT சேவைகள் நிதிப் பங்களிப்பை வழங்கவில்லை என்றும் அது கூறியது.

ஓ.டி.டி செயலிகளின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தடையை ஏன் TRAI ஆராய்கிறது?

தொலைத்தொடர்பு அல்லது இணையத்தை நிறுத்துவது “ஒரு நாட்டின் பொருளாதாரத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களை” ஏற்படுத்தும் என்று TRAI கூறியது. “இது கல்வி மற்றும் சுகாதாரம் போன்ற முக்கியமான சேவைகளையும் சீர்குலைக்கிறது. இதன் விளைவாக, அத்தகைய பணிநிறுத்தம் நாட்டின் குடிமக்களின் வாழ்க்கையையும் வாழ்வாதாரத்தையும் பாதிக்கிறது” என்று கட்டுப்பாட்டாளர் கூறினார்.

ஒட்டு மொத்த இணையத்திற்கு மாறாக, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட OTT செயலிகளைத் தடைசெய்வதை ஆராய்வதற்கு இது ஒரு காரணமாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது முதலில் தகவல் தொழில்நுட்பத்திற்கான நாடாளுமன்ற நிலைக்குழுவால் செய்யப்பட்ட பரிந்துரையாகும்.

ஓ.டி.டி சேவைகளுக்கு டெலிகாம் மசோதா என்ன பரிந்துரைத்தது?

தொலைத்தொடர்பு சேவைகளின் வரையறையில் வாட்ஸ்அப், சிக்னல் மற்றும் டெலிகிராம் போன்ற புதிய யுகத்தின் மேலான தகவல் தொடர்பு சேவைகளைச் சேர்ப்பது முக்கிய மாற்றங்களில் ஒன்றாகும்.

வரைவுச் சட்டத்தின்படி, தொலைத்தொடர்பு சேவைகளை வழங்குபவர்கள் உரிமம் வழங்கும் ஆட்சியின் கீழ் வருவார்கள், மேலும் பிற தொலைத்தொடர்பு ஆபரேட்டர்கள் போன்ற விதிகளுக்கு உட்படுத்தப்படுவார்கள். குரல் அழைப்புகள், செய்திகள் போன்ற தகவல்தொடர்பு சேவைகள் மூலம் ஓ.டி.டி பயன்பாடுகளுடன் ஒரு நிலை-விளையாடும் களத்தை தொலைத்தொடர்பு சேவை வழங்குநர்கள் பல ஆண்டுகளாகத் தேடுகின்றனர். இந்தச் சிக்கல் ஓ.டி.டி பிளேயர்களுக்கு அதிக லைசென்ஸ்கள் மற்றும் ஸ்பெக்ட்ரம் செலவுகளைச் செய்ய வேண்டியிருந்தது. இலவச சேவைகளை வழங்குவதற்காக அவர்களின் உள்கட்டமைப்பில் செயல்படுகின்றனர்.