மனிதம் தோற்ற போது நீதிக்காக போராடும் போராளி பில்கிஸ் பானோ

பில்கிஸ் பானோவைப் பொறுத்தவரை, நீதிக்கான பாதை எளிதானது அல்ல. ஏனெனில் அது மிகவும் ஆபத்தான மற்றும் அதிர்ச்சியைத் தூண்டும் பயணம். அவர் புகார் அளித்தபோது, ​​அவருக்கு பல கொலை மிரட்டல்கள் வந்தன; இருப்பினும், அவர் கோட்டின் விளிம்பு வரை வீரமாகப் போராடினார். குற்றவாளிகளை கம்பிகளுக்குப் பின்னால் நிறுத்த முடிந்தது. பலாத்காரம் செய்தவர்கள் தண்டிக்கப்படுவதைக் காண அவர் நீண்ட நேரம் காத்திருந்தார். ஆனால் அவரது உற்சாகம் விரைவில் மறைந்தது. பாலியல் மற்றும் கொலை செய்தவர்கள் விடுவிக்கப்பட்ட வெட்கக்கேடான தருணம்.

2002 ஆம் ஆண்டு குஜராத் படுகொலைகளுக்கு மத்தியில், பல வன்முறை சம்பவங்கள் நடந்தன. அந்த நேரத்தில் மிகவும் வன்முறை நிகழ்வுகளில் ஒன்று பில்கிஸ் பானோவின் கூட்டுப் பலாத்காரம் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினரின் கொலை. மார்ச் 3, 2002 அன்று, ஐந்து மாத கர்ப்பிணியான பானோ, தனது குடும்பத்தினருடன் ஓடிக்கொண்டிருந்தபோது, ​​ஒரு கும்பலால் தடுத்து நிறுத்தப்பட்டார். வகுப்புவாத வன்முறை கொடூரமான குற்றங்களுடன் முடிவடைந்தது - பானோ, கும்பல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு இறக்கும் நிலையில் நாதியற்றுக் கிடந்தார். அவரது மூன்றரை வயது மகள் பாறையில் தலையைத் அடித்து படுகொலை செய்யப்பட்டார். மேலும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்கள் ஏழு பேர் கொல்லப்பட்டனர். இங்கே மனிதம் தோற்றுப் போனது.

இந்த சம்பவத்தின் உடல் மற்றும் உணர்ச்சி அதிர்ச்சியிலிருந்து மீண்டு, பானோ தன்னை பலாத்காரம் செய்ததவர்கள் மீது குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை தொடங்கினார். இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 2004 இல் குற்றவாளிகள் கைது செய்யப்பட்டனர். சாட்சிகள் பாதிக்கப்படும் அபாயம் மற்றும் சாட்சியங்கள் சிதைக்கப்படும் அபாயம் காரணமாக, உச்ச நீதிமன்றம் ஆகஸ்ட் 2004 இல் இந்த வழக்கை மும்பைக்கு மாற்றியது.

பில்கிஸ் பானோ வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஆண்களில், 11 பேருக்கு இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் கர்ப்பிணிப் பெண்ணை பலாத்காரம் செய்ய சதி செய்தல், கொலை செய்தல் மற்றும் சட்டவிரோதமாக ஒன்றுகூடுதல் ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் சிறப்பு நீதிமன்றம் ஆயுள் தண்டனை விதித்தது. குற்றவாளிகள் ஜஸ்வந்த்பாய் நாய், கோவிந்த்பாய் நாய், ஷைலேஷ் பட், ராதேஷாம் ஷா, பிபின் சந்திர ஜோஷி, கேசர்பாய் வோஹானியா, பிரதீப் மோர்தியா, பகபாய் வோஹானியா, ராஜூபாய் சோனி, மிதேஷ் பட் மற்றும் ரமேஷ் சந்தனா.

பெரும்பாலான குற்றவாளிகள் பில்கிஸ் பானோவுக்குத் தெரிந்தவர்கள்,.மேலும் அவரது குடும்பத்தினரிடமிருந்து உதவி பெற்றவர்கள்,தினமும் பால் வாங்கியவர்களாக இருந்தார்கள்..

குற்றவாளி ஷா மன்னிப்பு கோரி விண்ணப்பித்தார்.உச்ச நீதிமன்ற பெஞ்ச் அவரது வழக்கை குஜராத் மாநில அரசுக்கு அனுப்பியது.மாநில அரசு ஒரு குழுவை அமைத்து, "வழக்கில் தண்டனை பெற்ற 11 பேரையும் விடுவிக்க ஆதரவாக ஒருமனதாக முடிவெடுத்தது." 2008 இல் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட 11 பேரும் ஆகஸ்ட் 15 அன்று இந்தியா சுதந்திரத்தின் 75 வது ஆண்டைக் கொண்டாடியபோது விடுவிக்கப்பட்டனர்.

இதுபற்றி பரிந்துரைக் குழுவின் உறுப்பினரான பாஜக சட்டமன்ற உறுப்பினர் சி.கே. ரவுல்ஜி கூறுகையில்,...
அவர்கள் குற்றம் செய்தார்களா இல்லையா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை... சிறையில் அவர்களின் நடத்தை நன்றாக இருந்தது. அவர்கள் பிராமணர்கள்... நல்ல சமஸ்காரம் கொண்ட மனிதர்கள் எனக் கூறினார்.(business-standard)

அதேசமயம்,..................

ராதிகா ஜிம்கானா கொலை வழக்கு மற்றும் இந்திய தேசிய காங்கிரஸின் முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ரவூப் வலியுல்லா கொலை வழக்குகளில் குற்றவாளிகளின் மன்னிப்பு மனுவை குஜராத் அரசு நிராகரித்துள்ளது. இந்த இரண்டு வழக்குகளிலும், குஜராத் உயர்நீதிமன்றம், அவர்களின் வழக்குகளை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. இருப்பினும், இரண்டு குற்றவாளிகளும் தொடர்ந்து சிறையில் உள்ளனர். கொலைச் சம்பவங்களில் இத்தகைய கடுமையான நடவடிக்கைகள் ஒருபுறம் காணப்பட்டாலும், மறுபுறம் கூட்டுப் பலாத்காரம், கொலை ஆகிய கொடூரக் குற்றங்களுக்கான தண்டனை சரியான நியாயம் வழங்கப்படாமல் தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. மேலும், சாதிக் காரணி (அனைத்து குற்றவாளிகளும் பிராமணர்கள்) மற்றும் மதிப்பு அமைப்புகளுக்கு குற்றவியல் நீதி பரிசீலனைகளில் முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டது.

(Barkha Butt, (Mojo ஊடகம்),
“பில்கிஸ்பானோவை நிவாரண முகாமில் நான் சந்தித்த இரவை என்னால் மறக்க முடியவில்லை. அவரது தாயார், அவரது இரண்டு சகோதரிகளை முதன்முதலில் பாலியல் பலாத்காரம் செய்த கொள்ளையர்களால் உடைக்கப்பட்ட அவரது கை, 3 வயது மகளைக் கொன்றது மற்றும் கர்ப்பிணி பில்கிஸை மாறி மாறி தாக்கியது. ..மறக்க முடியவில்லை" என்றார்.

தாயும் மகளும் மற்றவர் முன்னிலையில் கூட்டு பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு ரத்த வெள்ளத்தில் கிடந்தனர். 3 வயது சலேஹா கொலை செய்யப்பட்ட போது பில்கிஸ் ஐந்து மாத கர்ப்பமாக இருந்தார். என்கவுன்டர் கொலையை நீதிக்கான வழிமுறையாக பலர் நியாயப்படுத்தும் ஒரு நாட்டில், இந்த பில்கிஸ்பானோவை பலாத்காரம் செய்தவர்களுக்கு ஆயுள் தண்டனை என்பது மிகக் குறைவு.

எந்தவொரு நிவாரணக் கொள்கையும் மனப்பான்மையற்ற முறையில் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது. இது நிவாரணக் கொள்கைகளின் பார்வை மற்றும் நோக்கத்திற்கு ஏற்ப இருக்க வேண்டும். இங்கு நடந்த குற்றம் ஒரு கொடிய குற்றம் - 5 மாத கர்ப்பிணிப் பெண்ணை கூட்டுப் பலாத்காரம் செய்தமை, அவளது மூன்று வயது மகளைக் கொன்றது, அவளது தாய் மற்றும் சகோதரியைக் கற்பழித்து கொலை செய்த குற்றங்களுக்காக குற்றவாளிகளுக்கு தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

பெண்களுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றங்களில் இந்தியா தூய்மையான சாதனையை கொண்டிருக்கவில்லை. 2019 ஆம் ஆண்டுக்கான தேசிய குற்ற ஆவணக் காப்பகத்தின் தரவுகளின்படி, இந்தியாவில் தினமும் 88 கற்பழிப்புகள் நடைபெறுகின்றன. இந்த குற்றங்கள் அதிக அளவில் நடந்தாலும், தண்டனை விகிதம் 27.8 சதவீதமாக இருந்தது. 2020 ஆம் ஆண்டில், பாலியல் பலாத்கார வழக்குகளில் தண்டனை விகிதம் 39.3 சதவீதமாக அதிகரித்துள்ளதாக மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் காட்டியது.

இது இந்தியாவில் பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்களின் தீவிரமான மற்றும் தொடர்ச்சியான நிகழ்வுகளுக்கு கொடுக்கப்பட்ட கவனமும் முக்கியத்துவமும் காரணமாகும். கற்பழிப்பு வழக்குகளை விசாரிக்க விரைவு சிறப்பு நீதிமன்றங்கள் அமைக்கப்பட்டன. பாலியல் குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்குகளின் ஈர்ப்புத்தன்மை குறித்து மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளின் அறிவை இந்த நடவடிக்கை காட்டுகிறது. பலாத்கார வழக்குகள் அவ்வளவு தீவிரத்துடன் நடத்தப்பட்டு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டால், பில்கிஸ் பானோவின் வழக்கு - கொலையுடன் கூடிய கூட்டுப் பலாத்காரம் - இன்னும் தீவிரத்துடன் நடத்தப்பட வேண்டும்.

பில்கிஸ் பானோ கூட்டுப் பலாத்கார குற்றவாளிகளுக்கு வழங்கப்பட்ட விடுதலையை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மனுக்களை நவம்பர் 29ஆம் தேதி விசாரிக்க உச்சநீதிமன்றம் முடிவ செய்துள்ளது.

---

சமீபத்தில், சிவிக் சந்திரன் vs ஸ்டேட் ஆஃப் கேரளா மற்றும் எக்ஸ் (2022) வழக்கில் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய ஜாமீன் உத்தரவை கேரள அமர்வு நீதிமன்றம் வெளியிட்டது. அது ஒரு பெண் பாலியல் துன்புறுத்தல் புகார். "பாலியல் தூண்டுதல் உடை அணிந்திருந்தால் அது செல்லாது" என்று நீதிமன்றம் கூறியது. பாலியல் குற்றங்களில் பாதிக்கப்பட்டவர் குற்றம் சாட்டுவது பொதுவானது என்பதை இதேபோன்ற நீதித்துறை தீர்ப்புகள் நிரூபிக்கின்றன.

இதுபோன்று பல தீர்ப்புகள் பாலியல் குற்றவாளிகள் தண்டனையில் இருந்து தப்ப சாதகமாக அமைந்து விடுகிறது.நீதிமன்றத்தில் குறுக்கு விசாரணையின் போது பாலியல் பலாத்காரத்திற்கு ஆளானவர்களின் உடல் உறுப்புகளும் அவர்களது பாலியல் வரலாறும் பல சமயங்களில் பலாத்கார விசாரணையில் சர்ச்சைக்குரியதாக மாறுகிறது. காவல்துறையும்,வக்கீல்களும் கேட்கும் கேள்விகள் பாதிக்கப்பட்டவரை மனரீதியில் பாதிப்படைய வைக்கிறது.அதனால் பலர் கோட்டுப் படியேறி தங்களுக்கு ஏற்பட்ட அநியாய அக்கிரமங்களை சொல்ல தயங்குகிறார்கள்.அதனால் குற்றவாளிகள் தப்பித்து விடுகிறார்கள்.
(MoJo Story-Scroll/human rights lawyer from India-Law University of Oxford/Deccan Herald /Indian Express/Hindu/Leaflet..செய்திப் தொகுப்பின் சுருக்கம்)