உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழில் வாதாட அனுமதி மறுப்பு: தலைமை நீதிபதியின் உத்தரவை செயல்படுத்துவதில் என்ன தயக்கம்?

ராஜு சரவணன் · ராஜு சரவணன் Wed 2 Jan 2013 - 23:27

2007 க்கு முன்னர் வழக்கறிஞர்களாலும், தமிழ் உணர்வாளர்களாலும் கொடுத்த அழுத்தத்தால் உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழ் வழக்காடு மொழியாக பல முயற்சிகள் தமிழக அரசால் மேற்கொள்ளப்பட்டன. ஆனால் 2007-க்குப் பிறகு மூன்று ஆண்டுகள் தமிழை உயர் நீதிமன்றத்தின் வழக்காடு மொழியாக்கும் முயற்சிகளை தமிழக அரசு கிடப்பில் போட்டது.

2010 மார்ச் மாதம் சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை வழக்கறிஞர்கள் பெரிய அளவில் போராடத் துவங்கியதன் காரணமாக அத்திட்டம் மீண்டும் உயிரூட்டப்பட்டது. இது குறித்து கருத்து தெரிவித்த தலைமை நீதிபதி இக்பால், வக்கீல்கள் உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழில் வாதாட எந்த தடையும் இல்லை; தமிழில் வாதாடக் கூடாது என்று எந்த நீதிபதியும் சொல்லவில்லை. எனவே வழக்கறிஞர்கள் தாராளமாக தமிழில் வாதாடலாம் தலைமை நீதிபதி இக்பால் கடந்த ஆண்டு வாய்மொழியாக அனுமதியும் அளித்தார்.

ஆனால் தற்போது சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழில் வாதாடிய வழக்கறிஞருக்கு அனுமதி மறுக்கபட்டுள்ளது. சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் சொத்து மேல்முறையீடு தொடர்பான வழக்கில் வழக்கறிஞர் பாரி தமிழில் வாதாடினார்.

இதற்கு, உயர்நீதிமன்ற வழக்காடு மொழியாக தமிழ் இல்லை என்பதால் வாதாட முடியாது என நீதிபதி மறுப்பு தெரிவித்தார். மேலும் வழக்கை தலைமை நீதிபதிக்கு அனுப்பி வைப்பதாக நீதிபதி சிவக்குமார் தெரிவித்தார். இது தமிழ் உணர்வாளர்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் இடையே அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

நன்றி நியூஸ்சலை

**கரூர் கவியன்பன்** · 23/09/2012

தலைமை நீதிபதி இக்பால் கடந்த ஆண்டு வாய்மொழியாக அனுமதியும் அளித்தார்.

தலைமை நீதிபதி அளித்த வாய்மொழி அறிக்கை உத்தரவு ஆகாது நண்பரே.மேலும் இது பற்றி அதிகார முடிவு குடியரசு தலைவர்,மக்களவை தான் அதிகாரப்பூர்வ உத்தரவு அளிக்க முடியும்.
இன்றைய சூழலில் அனுமதி மறுத்தது சட்ட ரீதியாக சரியே.

இந்த உரிமை நிலை நாட்ட வேண்டுமானால் ஒற்றுமையான போராட்டங்களே தீர்வுக்கு வழிவகுக்கும்

**கரூர் கவியன்பன்** · 23/09/2012

தலைமை நீதிபதி இக்பால் கடந்த ஆண்டு வாய்மொழியாக அனுமதியும் அளித்தார்.

தலைமை நீதிபதி அளித்த வாய்மொழி அறிக்கை உத்தரவு ஆகாது நண்பரே.மேலும் இது பற்றி அதிகார முடிவு குடியரசு தலைவர்,மக்களவை தான் அதிகாரப்பூர்வ உத்தரவு அளிக்க முடியும்.
இன்றைய சூழலில் அனுமதி மறுத்தது சட்ட ரீதியாக சரியே.

இந்த உரிமை நிலை நாட்ட வேண்டுமானால் ஒற்றுமையான போராட்டங்களே தீர்வுக்கு வழிவகுக்கும்

ராஜு சரவணன் · ராஜு சரவணன் Wed 2 Jan 2013 - 23:41

தமிழகம் தொடர்பான முடிவுகளை தள்ளி போட்டு கொண்டே செல்வது தான் மத்திய அரசின் தாரக மந்திரம்

யினியவன் · யினியவன் Thu 3 Jan 2013 - 12:14

எழுத்து மொழியில் உள்ள உச்ச நீதிமன்ற காவிரி ஆணையவே
மதிக்க மாட்டேங்குறாங்க இதுல வாய் மொழி உத்திரவ!!!!!

**பார்த்திபன்** · 24/07/2011

[/quote]

இன்றைய சூழலில் அனுமதி மறுத்தது சட்ட ரீதியாக சரியே.
[/quote]

அனுமதி மறுத்தது எப்படி சட்ட ரீதியாகச் சரி என்று சற்று விளக்க முடியுமா நண்பரே?

Sponsored content · Sponsored content

உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழில் வாதாட அனுமதி மறுப்பு: தலைமை நீதிபதியின் உத்தரவை செயல்படுத்துவதில் என்ன தயக்கம்?

உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழில் வாதாட அனுமதி மறுப்பு: தலைமை நீதிபதியின் உத்தரவை செயல்படுத்துவதில் என்ன தயக்கம்?

Re: உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழில் வாதாட அனுமதி மறுப்பு: தலைமை நீதிபதியின் உத்தரவை செயல்படுத்துவதில் என்ன தயக்கம்?

www.karurkaviyanban.blogspot.in

Re: உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழில் வாதாட அனுமதி மறுப்பு: தலைமை நீதிபதியின் உத்தரவை செயல்படுத்துவதில் என்ன தயக்கம்?

www.karurkaviyanban.blogspot.in

Re: உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழில் வாதாட அனுமதி மறுப்பு: தலைமை நீதிபதியின் உத்தரவை செயல்படுத்துவதில் என்ன தயக்கம்?

Re: உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழில் வாதாட அனுமதி மறுப்பு: தலைமை நீதிபதியின் உத்தரவை செயல்படுத்துவதில் என்ன தயக்கம்?

Re: உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழில் வாதாட அனுமதி மறுப்பு: தலைமை நீதிபதியின் உத்தரவை செயல்படுத்துவதில் என்ன தயக்கம்?

Re: உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழில் வாதாட அனுமதி மறுப்பு: தலைமை நீதிபதியின் உத்தரவை செயல்படுத்துவதில் என்ன தயக்கம்?

மறுமொழி எழுத நீங்கள் உறுப்பினராக இருக்க வேண்டும்..

உறுப்பினராக பதிவு செய்க

உள்நுழைக