நாவரசு வழக்கு : ஜான்டேவிட்டுக்கு இரட்டை ஆயுள் உறுதி செய்தது சுப்ரீம்கோர்ட்

புதுடில்லி : சிதம்பரம் மருத்துவக் கல்லூரி மாணவர் நாவரசு கொலை வழ‌க்‌கி‌‌ல் ஜா‌ன் டே‌வி‌ட்டு‌க்கு வழங்கப்பட்ட இர‌ட்டை ஆ‌யு‌ள் த‌ண்டனை ர‌த்து செ‌ய்த செ‌ன்னை ஐகோர்ட்டின் ‌தீ‌ர்‌ப்பை சுப்ரீம்கோர்ட் ர‌த்து செ‌ய்துள்ளது. சிதம்பரம் பல்கலைக்கழகத்தில் முத்தையா மருத்துவக் கல்லூரியில் எம்பிபிஎஸ் முதலாம் ஆண்டு படித்து வந்தார். கல்லூரி விடுதியில் தங்கி படித்து வந்த நாவரசுவை, 1996ம் ஆண்டு நவம்பர் 6ம் தேதி முதல் காணவில்லை. இதைத்தொடர்ந்து போலீசார் வழக்கு பதிவு செய்து, தேடினர். விசாரணையில் அதே கல்லூரியில் படித்து வந்த ஜான் டேவிட் என்ற மாணவர் தான் நாவரசுவை ராகிங் செய்து, கொலை செய்து, தலையை துண்டித்து, உடலை துண்டு துண்டாக வெட்டி சூட்கேசில் வைத்து பஸ்சில் போட்டது தெரியவந்தது.

இதையடுத்து ஜான் டேவிட் கைது செய்யப்பட்டார். இந்த வழக்கை விசாரித்த சிதம்பரம் செசன்ஸ் நீதிமன்றம் ஜான் டேவிட்டுக்கு இரட்டை ஆயுள் தண்டனை விதித்தது. இதை எதிர்த்து சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் டேவிட் தரப்பு அப்பீல் செய்தது. அதை விசாரித்த நீதிபதிகள் கொலை குற்றம் தெளிவாக நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று கூறி, ஜான் டேவிட்டை விடுதலை செய்தனர். ஜா‌ன் டே‌வி‌ட்டின் இந்த ‌விடுதலையை எ‌‌தி‌ர்‌த்து சுப்ரீம்கோர்ட்டில் மே‌ல்முறை‌யீடு செ‌‌ய்ய‌ப்ப‌ட்டது.

இ‌ந்த மனுவை ‌விசா‌‌ரி‌த்த சுப்ரீம்கோர்ட் இ‌ன்று ‌தீ‌‌ர்‌ப்ப‌ளி‌த்து. வழ‌க்கை ச‌ரியாக ‌விசா‌ரி‌க்காம‌‌ல் செ‌ன்னை ஐகோர்ட் ‌தீ‌ர்‌ப்ப‌ளி‌த்து‌ள்ளது எ‌ன்று‌ம் ஜா‌ன் டே‌வி‌ட்டு‌க்கு இ‌‌ட்டை ஆயுளை சுப்ரீம்கோர்‌ட் ர‌த்து செ‌ய்ததை ஏ‌ற்க முடியாது எ‌ன்று‌ம் ‌‌நீ‌திப‌திக‌ள் ‌தீ‌‌ர்‌‌ப்‌பி‌ல் கூ‌றியு‌ள்ளன‌ர்.

தினமலர்!

குற்றம் செய்த டேவிட் எந்த விதத்திலும் நியாய்யப்படுத்த முடியாத ஒரு
கொடூரமான காரியத்தை செய்துவிட்டார், அதற்காக பத்து வருடம் சிறை தண்டனையும் அனுபவித்து வருகிறார்.
அதே சமயத்தில் இந்த இரட்டை ஆயுள் தண்டனை எதை மேற்கோளிட்டு அவருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது ?

அவர் தொடர் கொலைகள் புரிந்த மன நோயாளியா ?
திரும்பவும் பல கொலைகள் செய்வார் என்ற சந்தேகமா ? மனோவியல் நிபுணர் குழு குற்றவாளியை அவனை சோதனை செய்ததா ?
ஆத்திரத்தில்
மதி இழந்து ஒரு கொடும் பாதமான செயலை செய்து அதற்க்கு பத்து வருடம்
தண்டனையும் பெற்று வரும் குற்றவாளியும் ஒரு மனிதன் என்பதை கருத்தில் கொள்ள
வேண்டாமா ?

வீதியில் திருடன் ஒருவன் அகப்பட்டால் ஊரே கூடி அடிப்பது போல் அல்லவாஇருக்கிறது இது ?

குற்றம் புரிந்தவன் தண்டனை பெற வேண்டும்,அதே சமயம் அவனும் ஒரு மனிதன், அவனுக்கும்
எதிர் காலம் ,ஆசை,பாசம்,என்பதை கருத்தில் கொண்டு தீர்ப்பு வழங்கி இருக்கலாம் ?

கண்ணுக்கு கண்ணை நோண்ட வேண்டும், பல்லுக்கு பல்லை பிடுங்க வேண்டும்
என்ற கோணல் புத்தி மத குரு வழங்கும் தண்டனை போல்லிருகிறது இந்த தீர்ப்பு,
அந்த அளவு கொடூரமானவர் என்றால் அவனை தூக்கில் போட்டு விடலாமே, எதற்கு
வீண் செலவு ?


கடைசியாக ஒரு கேள்வி, இந்த மாதிரி தவறுக்க திரும்பவும் ஏற்ப்படாம
இருக்கு உச்ச நீதிமன்றம் என்ன பரிந்துரைகள் செய்துள்ளது ? பதில் : கிடையாது
!

ஒரு குற்றம் அதற்க்கு ஒரு தண்டனை என்ற ரீதியில் வழங்கப்பட்டுள்ள தீர்ப்பு.


இவனுக்கு இரட்டை ஆயுள் என்றால், மதுரை தினகரன் பத்திரிக்கை
எரிப்பு,ஜெயாலலிதா கைதின் போது பஸ் எரிப்பு சம்பவத்தில் , மு.க அழகிரி ,
ஜெயலலிதா பங்கு என்ன ? இந்த தலைவர்களை உச்ச நீதி மன்றம் என்ன செய்தது ?

வரவேற்க தக்க தீர்ப்பு...