ராவணன் உண்மையில் ராமன்

by நிலாசகி Fri Feb 19, 2010 6:50 pm

First topic message reminder :

எத்தனை மனைவிகள் இருந்தும்
எவன் சொல்லையோ கேட்டு
எவளையும் தீக்குளிக்க சொல்லாத
ராவணன் உண்மையில் ராமன்

by நிலாசகி Fri Feb 19, 2010 8:44 pm

கலை wrote:
நிலாசகி wrote:எத்தனை மனைவிகள் இருந்தும்
எவன் சொல்லையோ கேட்டு
எவளையும் தீக்குளிக்க சொல்லாத
ராவணன் உண்மையில் ராமன்

எல்ல்லாரையும் போல கைதட்டிட்டு போகாம சில வரிகள் சொல்ல நினைக்கிறேன் சகி அவர்களே...

பல மனைவிகள் வைத்திருந்த ராவணனுக்கு எந்த மனைவியையும் தீக்குளிக்கச் சொல்ல என்ன அருகதை இருக்கு...?

மேலும் மூல கதையான வால்மீகி ராமாயணம் பட்டாபிஷேகத்துடன் முடிகிறது...

மீதி வால் கதையான லவகுசா கதை பிற்காலத்தில் சிலரால் சேர்க்கப்பட்டதாக ஒரு கருத்து உண்டு.

இதன் காரணமாகத்தான் கம்பர் ராமாயணம் எழுதும் போது பட்டாபிஷேகத்துட்ன் முடித்தார்.

ஆக எவரோ சேர்த்து வைத்த ஒரு கட்டுக்கதையை வைத்துக்கொண்டு ராமனை இகழ்வது எனக்கு சரியெனப்படவில்லை...

அப்படியே இருந்தாலும் ஒரு பெண்ணைகடத்தி வைத்திருந்தவனிடம் இருந்த ஒரு பெண் முழுசாக மீண்டு வந்தாள் என்பதை சாதாரண மனிதன் நினைப்பதைப்போல தான் சலவையாளன் நினைத்ததை தானும் நினைத்ததாக ஏற்கவேண்டும்...

முதலில் ராமனைப்போல் ஏகப்பத்தினி விரதனாக இருந்து காட்டிவிட்டு பிறகு அவனது குறைகளை எடுத்துக்காட்டலாம்...

நான் யார் கட்சியும் இல்லை...

ராமன் ஆண்டாலும் ராவணன் ஆண்டாலும் என் வயிற்றுக்கு நான் தான் பாடுபடவேண்டி இருக்கு...

என் கருத்துக்கள் உங்களை வருத்தப்படுத்தி இருந்தால் என்னை மன்னிக்காதீங்க... ஏன்னா எனக்கு நான் சொல்வதில் எந்த வருத்தமும் இல்லை என்பதால்...!

நன்றி சகி...

தாமதத்திற்கு மன்னிக்கவும்
சீதாலச்சுமிட்ட இருந்து தொலைபேசி அழைப்பு வந்துச்சு அவங்க கிட்ட பேசிடு தான் இந்த பின்னோட்டத்த போடுறேன்

தங்கள் கருத்துக்கு நன்றி...நான் இங்கு ராமனை இகழ வில்லை ராவணனையும் மதிக்கிறேன்

கம்பரும் கூட சில நெறிமுறைகளுக்காக வால்மீகி ராமாயணத்தில் பல திருத்தங்களை தந்தார் (உதாரணம் சீதையை வீட்டை நிலத்தோடு பெயர்த்து ராவணன் இலங்கைக்கு தூக்கி சென்றான் )ராவணன் சீதையை தொடவில்லை என்று கூறியதையும் நான் ஏற்று கொண்டேன் .அது போல்தான் எவரோ சேர்த்த கட்டுகதை என்று நீங்கள் சொல்வதையும் ஏற்று கொண்டிருக்கிறேன்.

தகவல் : பாலகாண்டத்தில் தான் ராமர் விஷ்ணுவின் அவதாரம் என்று
கூறப்படுகிறது ,அக்கினி பரீட்சை கொண்ட உத்திர காண்டம்
இந்த இரண்டு காண்டங்களும் உண்மையில் வால்மிகி ராமாயணத்தி கூறப்படவில்லை
,அதற்கு பிறகு வந்த யாரோ எழுதியதாக கூறப்படுகிறது

மிகவும் தாமதமான என் பின்னூட்டத்துக்கு மீண்டும் நீங்க மன்னிச்சுதான் ஆகவேண்டும் .......

பி கு சீதாலட்சுமி என் தோழி

by **இளமாறன்** Fri Feb 19, 2010 8:45 pm

ராவணன் கெட்டவனு யாரு சொன்னது.. அவன் ஒரு அருமையான கடவுள் பக்தன். அவனை ஒரு பெண் பின்னால் போக வைத்தவள் ஒரு பெண்..அந்த பெண்ணின் பேச்சை கேட்டது மட்டுமே அவன் தவறு...
ஒரு பெண்ணிண் பழிவாங்கும் உணர்ச்சிக்கு உண்மையறியாமல் மாட்டிக்கொண்டான்

by கலைவேந்தன் Fri Feb 19, 2010 8:53 pm

உங்க விளக்கத்துக்கு நன்றி சகி...

உங்க தோழி சீதாலட்சுமி நலம்தானே...?

by நிலாசகி Fri Feb 19, 2010 8:55 pm

கலை wrote:உங்க விளக்கத்துக்கு நன்றி சகி...

உங்க தோழி சீதாலட்சுமி நலம்தானே...?

சீதா லட்சுமி இன்னும் ராமனை பாக்கவில்லை அதுவரைக்கும் நலமாதான் இருப்பா
புன்னகை

by நிலாசகி Fri Feb 19, 2010 8:57 pm

mmani15646 wrote:I agree with the comments of Sagi.To know the correct perspective, pl see Ramayan telecast by Doordharshan in 1987, which is available on line.
M.Mani

சரி பார்த்திடலாம் மணி நன்றி!

by கலைவேந்தன் Fri Feb 19, 2010 8:59 pm

நிலாசகி wrote:
கலை wrote:உங்க விளக்கத்துக்கு நன்றி சகி...

உங்க தோழி சீதாலட்சுமி நலம்தானே...?
சீதா லட்சுமி இன்னும் ராமனை பாக்கவில்லை அதுவரைக்கும் நலமாதான் இருப்பா

ஹூம்.... நான் தான் லொள்ளுபிடிச்சவன்னு நினைச்சுக்க்கிட்டு இருந்தேன்...

வல்லவனுக்கு வல்லி உலகத்துல உண்டுன்னு நிரூபிச்சுட்டீங்க...!

by நிலாசகி Fri Feb 19, 2010 9:02 pm

கலை wrote:
நிலாசகி wrote:
கலை wrote:உங்க விளக்கத்துக்கு நன்றி சகி...

உங்க தோழி சீதாலட்சுமி நலம்தானே...?
சீதா லட்சுமி இன்னும் ராமனை பாக்கவில்லை அதுவரைக்கும் நலமாதான் இருப்பா

ஹூம்.... நான் தான் லொள்ளுபிடிச்சவன்னு நினைச்சுக்க்கிட்டு இருந்தேன்...

வல்லவனுக்கு வல்லி உலகத்துல உண்டுன்னு நிரூபிச்சுட்டீங்க...!