நாணயத்தை வெளியிட மத்திய அரசுக்கு அதிகாரம் இல்லை-ப.சிதம்பரம்

முன்னாள் மத்திய நிதியமைச்சரும், மூத்த வழக்கறிஞருமான ப.சிதம்பரம், 2016ல் பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கையின் போது, ​​ரிசர்வ் வங்கி சட்டத்தின் 26வது பிரிவைப் பின்பற்றவில்லை என்று மத்திய அரசின் பிரமாணப் பத்திரத்தில் தெளிவான ஒப்புதல் உள்ளது என அரசியல் சாசன பெஞ்சில் தெரிவித்தார்.


மூத்த வழக்கறிஞர் ப சிதம்பரம், பணமதிப்பு நீக்கம் செய்வதற்கான வழிகளை பெஞ்ச் முன் விளக்கி தனது வாதங்களை தொடங்கினார். மத்திய அரசு அல்லது இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (ஆர்பிஐ) பணமதிப்பு நீக்கம் செய்ய இரண்டு வழிகள் மட்டுமே உள்ளன என்று அவர் கூறினார்.

முதல் முறை, சட்டத்தின் மூலமாகவும், இரண்டாவது இந்திய ரிசர்வ் வங்கி சட்டம், 1934 (‘RBI சட்டம்’) பிரிவு 26 மூலமாகவும் உள்ளது என்று அவர் தெரிவித்தார். முதலில், பார்லிமென்ட் மூலம் சட்டம் இயற்றப்பட வேண்டும் என்பதால், ரிசர்வ் வங்கிக்கு எந்தப் பங்கும் இல்லை. இருப்பினும், பிந்தையவற்றில், ரிசர்வ் வங்கி முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது,என சிதம்பரம் பெஞ்ச் கூறினார்.

பிரிவு 26(1) இன் படி, நாணயம் சட்டப்பூர்வமான டெண்டராக வகைப்படுத்தப்படுகிறது. அதேசமயம், பிரிவு 26(2)ன் கீழ், மத்திய வாரியத்தின் பரிந்துரையின் பேரில், அறிவிப்பின் மூலம் மத்திய அரசுக்கு எந்த மதிப்பின் வங்கி நோட்டுகளின் எந்தத் தொடரும் சட்டப்பூர்வ டெண்டராக நிறுத்தப்படும்.

ரிசர்வ் வங்கி சட்டத்தின் 22வது பிரிவின்படி நாணயத்தை வெளியிடும் அதிகாரம் மத்திய அரசுக்கு இல்லை என்றும் தெரிவித்தார்.

பிரிவு 22 இன் படி, இந்தியாவில் வங்கி நோட்டுகளை வெளியிட வங்கிக்கு [RBI] முழு உரிமை உண்டு. இந்த விதியை உள்ளடக்கிய அத்தியாயம் அமல்படுத்தப்பட்ட தேதியிலிருந்து, மத்திய அரசு எந்த நாணயத் தாள்களையும் வெளியிடாது. 28A பிரிவின் கீழ் ஒரு ரூபாய் மதிப்புள்ள இந்திய அரசின் நோட்டுகளை வெளியிடுவது மட்டுமே மத்திய அரசுக்கு உள்ள ஒரே அதிகாரம்.

இந்த வாதத்தை தெளிவுபடுத்திய அவர், பிரிவு 24 இன் படி மத்திய வாரியத்தின் பரிந்துரையின் பேரில் எந்தவொரு மதிப்பையும் வெளியிடவோ அல்லது நிறுத்தவோ கூடாது என்பதுதான் மத்திய அரசு எடுக்கக்கூடிய ஒரே முடிவு.

பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கையைப் பொறுத்தவரை, 26(2) பிரிவின் கீழ், மத்திய வாரியம் பரிந்துரைக்கும் போது மட்டுமே, நாணயத்தின் பிரத்யேக அதிகாரங்கள் ரிசர்வ் வங்கியிடம் உள்ளது என்பதை கருத்தில் கொண்டு, மத்திய அரசு இந்த விஷயத்தில் செயல்பட முடியும்.

அக்டோபர் 2018 இல் யூனியன் சமர்ப்பித்த பிரமாணப் பத்திரத்தில் மத்திய அரசு ரிசர்வ் வங்கிக்கு அறிவுறுத்துகிறது என்ற செயல்முறையை மாற்ற முடியாது.

உயர்மதிப்பு நோட்டுகளின் சட்டப்பூர்வ டெண்டரை திரும்பப் பெறுவது குறித்து பரிசீலிக்க ரிசர்வ் வங்கிக்கு மத்திய அரசு அறிவுறுத்தியதாக மத்திய அரசின் எதிர் பிரமாண பத்திரத்தை சிதம்பரம் வாசித்தார்.

எனவே, மத்திய அரசிடமிருந்து வெளிவரும் இது சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது மற்றும் பிரிவு 26 நடைமுறை பின்பற்றப்படவில்லை என்பதை இது தெளிவாகக் காட்டுகிறது என்று அவர் முடித்தார்.

-2016 பணமதிப்பு நீக்கம்: ஆர்பிஐ நடைமுறை தவறை மறுக்கிறது என்று ரிசர்வ் வங்கி சார்பில் சொல்லப்பட்டது.

மத்திய அரசு நவம்பர் 7, 2016 அன்று ரிசர்வ் வங்கிக்கு ஒரு கடிதம் அனுப்பியதாக குப்தா கூறினார். மறுநாள் மத்திய வாரியம் கூடி முடிவைப் பரிந்துரைக்க முடிவு செய்தது. இது பணமதிப்பிழப்பு தொடர்பான முடிவை எடுத்த மத்திய அமைச்சரவைக்கு சென்றது.

அந்தக் கடிதம் பதிவில் உள்ளதா என்று நீதிபதி கவாய் கேட்டார். கடிதம் பதிவில் இல்லை, ஆனால் கடிதத்தின் பொருள் உள்ளது என்று குப்தா பதிலளித்தார்.

எந்தவொரு நடைமுறைக் குறைபாடும் இல்லை என்று குப்தா தெளிவுபடுத்தினார். அந்த முடிவை 'அவசரம்' என்று அழைக்கலாம் என்று அவர் கூறினார். ஆனால், பிரிவு 26ன் நடைமுறை ஆணை பின்பற்றப்பட்டுள்ளது, என்றார்.

கள்ள நோட்டுகள், கறுப்புப் பணம் மற்றும் பயங்கரவாதத்தை ஒழிப்பதே இதன் நோக்கம் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
விசாரணை நாளை தொடரும்.
(Gursimran Kaur Bakshi-SC Reporter)