1962 இந்திய-சீனா போரின் 60 ஆண்டுகள்: இந்தியா எப்போதாவது சீனாவை மன்னிக்கவோ அல்லது நம்பவோ முடியுமா?

1962 இந்திய-சீனா போரின் 60 ஆண்டுகள்: இந்தியா எப்போதாவது சீனாவை மன்னிக்கவோ அல்லது நம்பவோ முடியுமா?

பெரும்பான்மையான இந்தியர்கள் சீனாவை இந்தியா நம்ப முடியாது என்று நினைக்கிறார்கள். அதே நேரத்தில், பெரும்பான்மையானவர்கள் மேட் இன் சீனா தயாரிப்புகளை புறக்கணிக்க மாட்டார்கள் அல்லது அவ்வாறு செய்ய முடியாது என்று நினைக்கிறார்கள்


1962 சீன-இந்திய எல்லைப் போரின் போது இந்திய வீரர்கள் ரோந்துப் பணியில் ஈடுபட்டிருந்தனர்.

சில வரலாற்று காயங்கள் ஒருபோதும் ஆறுவதில்லை. அவை சிதைவதில்லை, ஆனால் கண் சிமிட்டுபவர்கள் மட்டுமே பார்க்க விரும்பாத வடுக்களை விட்டுச் செல்கின்றன. அக்டோபர் 20, 1962 அன்று, சரியாக அறுபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, சீனப் படைகள் இந்தியாவின் மீது படையெடுத்தன. இது சுதந்திர இந்தியாவின் இராணுவ அவமானம் என்பதை ஏறக்குறைய அனைத்து வரலாற்றுக் கணக்குகளும் ஒப்புக்கொள்கின்றன.

அப்போதைய பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேருவை பொதுவெளியில் அழ வைத்த லதா மங்கேஷ்கரின் “ஏ மேரே வதன் கே லோகன்” பாடலை யாரால் மறக்க முடியும்? லடாக்கிலிருந்து சவப்பெட்டியில் 20 இந்திய வீரர்கள் திரும்பி வந்த ஜூன் 2020 இல் நடந்த கால்வான் “சம்பவம்”, இந்தியாவைப் பற்றி சீனா சரியாக என்ன நினைக்கிறது மற்றும் இந்தியாவின் எழுச்சியைக் "கட்டுப்படுத்த" எப்படி திட்டமிட்டுள்ளது என்பது பற்றிய இந்தியாவிற்கு மற்றொரு எச்சரிக்கை அழைப்பு. இவை தீவிர மூலோபாயவாதிகளின் தீவிர கவனத்திற்கு தகுதியான பரந்த மூலோபாய சிக்கல்கள்.



அறுபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இந்தியாவின் மீதான சீனப் படையெடுப்பு குறித்து சாதாரண இந்தியர்களிடம் சி வோட்டர் நடத்திய நாடு தழுவிய கணக்கெடுப்பின் மூலம் சில யூகிக்கக்கூடிய மற்றும் சில திடுக்கிடும் நுண்ணறிவுகளை இது பற்றியது. கணக்கெடுப்பு கடந்த காலத்திற்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. விஞ்ஞான ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட கேள்வித்தாள் மற்றும் இந்திய குடிமக்களின் பதில்கள் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் வர்ணனையாளர்களுக்கு சிந்தனைக்கு உணவளிக்கின்றன.

முக்கிய முடிவு யூகிக்கக்கூடியது: பெரும்பான்மையான இந்தியர்கள் சீனாவை இந்தியா நம்பலாம் என்று நினைக்கவில்லை. அதே நேரத்தில், பெரும்பான்மையானவர்கள் மேட் இன் சீனா தயாரிப்புகளை புறக்கணிக்க மாட்டார்கள் அல்லது அவ்வாறு செய்ய முடியாது என்று நினைக்கிறார்கள். மேலும் சுவாரஸ்யமான நுண்ணறிவுகளுக்கு படிக்கவும்.

ரேசாங் லா முதல் கால்வான் வரை

அறுபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, மேஜர் ஷைத்தான் சிங், பிவிசி (மரணத்திற்குப் பின்), மற்றும் 13 குமாவோனின் சார்லி கம்பெனியின் 120 சக வீரர்கள் ரெசாங் லாவைப் பாதுகாத்து இறந்ததால், ஆயிரம் புராணக்கதைகள் பிறந்தன. ஆயிரக்கணக்கான காவியப் போரில், 1,000 சீன வீரர்கள் இறந்தனர் என்பதை வரலாற்றாசிரியர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.

அந்த வகையான துணிச்சல் புராணக்கதைகளை உருவாக்குகிறது, சந்தேகமில்லை. ஆனால், 43,000 சதுர கிலோமீட்டர் நிலப்பரப்பை சீனாவிடம் இந்தியா இழந்தது என்பதுதான் கொடுமையான உண்மை. கல்வானில் அறுபது ஆண்டுகள் சாலையில், 16 பீகாரின் கர்னல் சந்தோஷ் பாபு MVC (மரணத்திற்குப் பின்) மற்றும் 19 சக வீரர்கள் சீன துருப்புக்களுடன் கொடூரமான நெருக்கமான போரில் இறந்தனர்.



மீண்டும், பல சீனத் துருப்புக்களைத் தனியாகக் கொன்ற துணிச்சலான இந்தியப் படைவீரர்களைச் சுற்றிப் புனைவுகள் உருவாகின. 40 முதல் 50 சீன வீரர்கள் கொல்லப்பட்டதாக மிகவும் புறநிலை மற்றும் பாரபட்சமற்ற வர்ணனையாளர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். கால்வானுக்குப் பிறகு, இந்தியா மீண்டும் சீனாவிடம் நிலப்பரப்பை இழந்தது குறித்து நிறைய சர்ச்சைகள் எழுந்தன. ஆனால் தீவிரமான அரசியல் பாகுபாடும், இப்பிரச்சினையைச் சுற்றியுள்ள வாய்வீச்சுகளும் எந்த முடிவுக்கும் வருவதை சாத்தியமாக்கவில்லை.

இதைப் பற்றி இந்தியர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள்? 1962ல் இந்தியாவுக்கும் சீனாவுக்கும் இடையே போர் நடந்தது என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா என்று முதலில் அவர்களிடம் கேட்கப்பட்டது. 25% க்கும் அதிகமானோர் இதைப் பற்றி கேள்விப்பட்டோம் அல்லது அதைப் பற்றி எந்த யோசனையும் இல்லை என்று கூறியுள்ளனர். நிச்சயமாக, பதிலளித்தவர்களில் 41% க்கும் அதிகமானோர், 25 முதல் 34 வயதுக்குட்பட்ட 47% பேர் உட்பட, இந்தியாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான 1962 போரைப் பற்றி தங்களுக்கு நிறைய தெரியும் என்று கூறியுள்ளனர். இந்தியாவின் பிற பகுதிகளின் மிக உயர்ந்த புள்ளிவிவரங்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​பதிலளித்தவர்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் மட்டுமே போரைப் பற்றி நிறைய அறிந்திருந்த கிழக்கு இந்தியாவிலிருந்து எதிர்பாராத பதில் கிடைத்திருக்கலாம்.

கிழக்கிந்தியாவில் கிட்டத்தட்ட 40% பேர் போரைப் பற்றி கேள்விப்பட்டிருக்கிறார்கள் அல்லது அதைப் பற்றி எதுவும் தெரியாது. இந்த விசித்திரமான பதில் கூடுதல் ஆய்வு மற்றும் பின்தொடர்தல் ஆராய்ச்சிக்கு தகுதியானது.

1962 போரின் விளைவு பற்றிய சமகால இந்திய கருத்துக்கள் பற்றி என்ன? நேரம் ஒரு சிறந்த குணப்படுத்துபவர் என்பது ஒரு கிளிக்கே போல திரும்பத் திரும்பச் சொல்லப்படுகிறது. தவிர, சில மரணங்களை எதிர்கொள்ளும் இணையற்ற துணிச்சலைச் சுற்றியுள்ள புராணக்கதைகள் உருவாகும்போது, ​​சில கருத்துக்கள் புராண விகிதங்களைப் பெறலாம். இந்த கருத்துக்கள் உண்மையில் தவறானவை அல்ல, ஆனால் அவை 'தேசியவாதத்தின்' துணிச்சலான டோஸால் சாயப்பட்டுள்ளன.

பதிலளிப்பவர்கள் போரின் முடிவு தொடர்பான தங்கள் விருப்பப்படி ஒரு பதிலைத் தேர்ந்தெடுக்கும்படி கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டனர்: இந்திய இராணுவம் தயாராக இருந்தது மற்றும் சீனாவிற்கு கடுமையான சண்டையை வழங்கியது, அல்லது இந்திய இராணுவம் மோசமாக தயாராக இருந்தது மற்றும் சீனாவை விட அதிகமாக இருந்தது. போரில் செயலில் ஈடுபட்ட அதிகாரிகளால் எழுதப்பட்ட தனிப்பட்ட கணக்குகள் உட்பட, வரலாற்றுப் பதிவுகளின் மூலம், பெரும்பான்மையான இந்தியர்கள் இரண்டாவது பதிலைத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கலாம். இருப்பினும், பதிலளித்தவர்களில் 50.9% பேர் இந்திய ராணுவம் தயார் நிலையில் இருப்பதாகவும், சீனாவுக்கு கடுமையான சண்டையை வழங்கியதாகவும் கூறியுள்ளனர். மிகவும் பின்தங்கியிருக்கவில்லை, ஆனால் இன்னும் 49.1% சிறுபான்மையினர் இந்திய இராணுவம் மோசமாக தயாராக இருப்பதாகவும், சீனாவை விட அதிக எண்ணிக்கையில் இருப்பதாகவும் கூறியுள்ளனர்.

கேம்களை குறை கூறுங்கள்

1962 போர் நூற்றுக்கணக்கான புத்தகங்கள், மோனோகிராஃப்கள், கல்வித் தாள்கள் மற்றும் துண்டுப் பிரசுரங்களை வெளியிட வழிவகுத்தது. சமகால இந்தியர்கள் இப்போது எப்படி உணர்ந்தாலும், 1962 தோல்வியானது, 1947க்குப் பிறகு இந்தியாவிற்கு ஏற்பட்ட மிக மோசமான இராணுவ மற்றும் உளவியல் அவமானமாக கருதப்படுகிறது. இந்த போரினால் கிடைத்த ஒரே நன்மை ஒரு நாடு என்பதை கொள்கை உருவாக்கும் மட்டத்தில் உணர்ந்ததுதான். வலுவான இராணுவம் இல்லாமல் எப்போதும் வேட்டையாடுபவர்களின் தயவில் இருக்கும். உலக அமைதி போன்ற உயர்ந்த கொள்கைகளை நாடு கடைப்பிடித்தாலும் கூட. ஜவஹர்லால் நேருவைப் பற்றி 1962 போரைப் பற்றி ஏற்கனவே நிறைய எழுதப்பட்டுள்ளது - இரண்டு எழுத்தாளர்களும் வரலாற்று ஆய்வுகளில் தங்கள் அமெச்சூர் முயற்சிகளைச் சேர்க்க வேண்டும்.

சி வோட்டர் சர்வே ஒரு மாதிரிக் கேள்வியைக் கேட்டது: 1962 இந்திய-சீனப் போருக்கு யார், உங்கள் கருத்துப்படி மிகவும் பொறுப்பு? சுமார் 7% பேர் வெளிப்புற காரணிகள் பொறுப்பு என்று கூறியுள்ளனர்; கிட்டத்தட்ட 31% பேர் சீனாதான் பொறுப்பு என்று கருத்து தெரிவித்துள்ளனர். சுமார் 18% பேர் இந்திய அரசாங்கமே பொறுப்பு என்று கூறியிருந்தாலும், கிட்டத்தட்ட 46% பேர் ஜவஹர்லால் நேருவை தோல்விக்கு காரணமானவர் என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர். நேருவின் அபிமானிகளும், காங்கிரஸ் கட்சியின் அனுதாபிகளும் இதைப் பற்றிப் பேசுவார்கள். ஆசிரியர்கள் தரவுகளை வழங்கும் தூதர்கள் மட்டுமே.

தவிர, எல்லாப் பிரதமர்களும் ஏதோ ஒரு வகையில் சீனாவுடன் சமாதானம் மற்றும் இராஜதந்திரம் செய்ய முயற்சித்திருக்கிறார்கள் என்பதுதான் உண்மை. அனைத்தும் தோல்வியடைந்தன. உதாரணமாக, அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் அவசரநிலைக்குப் பிறகு ஜனதா கட்சி அரசாங்கத்தில் வெளியுறவு அமைச்சராக இருந்தார். அவர் சீனாவிற்கு ஒரு "வரலாற்று" பயணத்தை மேற்கொண்டார், அவர் பெய்ஜிங்கில் தரையிறங்கியபோதும் வியட்நாம் மீது படையெடுப்பதன் மூலம் சீனா குளிர்ச்சியாக பதிலளித்தது. சுமார் 20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, வாஜ்பாய் பிரதமராக இருந்தபோது, ​​இந்தியா அணுகுண்டு சோதனை நடத்திய உடனேயே, அப்போதைய அமெரிக்க ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டனுக்கு கடிதம் எழுதினார். அந்தக் கடிதத்தில், இந்தியாவுக்கு உண்மையான மூலோபாய அச்சுறுத்தல் சீனாவை வாஜ்பாய் தெளிவாகக் குறிப்பிட்டார்.

பின்னர் வந்த பிரதமர்கள், பிரதமர் நரேந்திர மோடி உட்பட, ராஜதந்திரத்தை முயற்சித்தனர். வெற்றியின் பற்றாக்குறை தெளிவாகத் தெரிகிறது. உண்மையில், சி-வோட்டர் சர்வே கேட்டது: சீனாவுடனான ராஜதந்திரத்தில் நம்பிக்கை வைத்து பிரதமர் மோடி தவறு செய்துவிட்டார் என்று நினைக்கிறீர்களா? பதிலளித்தவர்களில் 18% க்கும் அதிகமானோர், பிரதமர் மோடி சீனாவுடனான இராஜதந்திரத்தில் நம்பிக்கை வைக்கவில்லை என்று கூறியுள்ளனர். சுமார் 35% பேர் பிரதமர் மோடி தவறு செய்ததை ஒப்புக்கொள்ளவில்லை என்று கூறியுள்ளனர்.

இருப்பினும், பதிலளித்தவர்களில் 46.8% பேர் பிரதமர் மோடி தவறு செய்துவிட்டார் என்ற வாதத்தை ஏற்றுக்கொண்டனர். நேருவைப் போலவே, மோடிக்கும் பல அபிமானிகள் உள்ளனர், மேலும் இந்த கருத்துக்கணிப்பு இருதரப்பு ரசிகர்களாலும் விமர்சிக்கப்பட்டாலும் ஆசிரியர்கள் ஆச்சரியப்பட மாட்டார்கள்.
நம்பிக்கை பற்றாக்குறை

பெரும்பாலான இந்தியர்களுக்கு, 1962 ஆம் ஆண்டு சீனாவின் படையெடுப்பு, இந்தியத் தலைவர் நேரு, உணர்வுபூர்வமான நட்புக் கரத்தை வழங்கியபோதும், துரோகம் மற்றும் துரோகச் செயலாகும். இந்தியத் தலைவர் மோடி, நட்பின் நடைமுறைக் கரத்தை வழங்கியபோதும், கால்வானில் 20 இந்திய வீரர்கள் இறந்த பிறகு, ஜூன் 2020 இல் இந்தக் கருத்து கடினமாக்கப்பட்டது. விஷயங்கள் என்னவெனில்: லடாக்கில் நடந்துகொண்டிருக்கும் "விலகல்" செயல்முறை இருந்தபோதிலும், இருவருக்கும் இடையேயான உறவுகளில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் ஏற்பட அதிக வாய்ப்புகள் இல்லை. பிரதமர் மோடி, சீன அரசுத் தலைவர் ஜி ஜின்பிங்குடன் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஒருவரையொருவர் அல்லது நேருக்கு நேர் இருதரப்பு உறவுகளை வைத்துக் கொள்ளவில்லை.

கடந்த 60 ஆண்டுகளில் இந்தியாவுக்கும் சீனாவுக்கும் இடையிலான உறவுகள் சிறப்பாக உள்ளதா என சி-வோட்டர் சர்வே இந்தியர்களிடம் கேட்டுள்ளது. சுமார் 25% அல்லது நான்கில் ஒருவர் உறவுகள் சிறப்பாக இருந்ததாகக் கருதுகின்றனர். ஆனால் இந்த எண்ணிக்கை இளைஞர்களின் நம்பிக்கை மற்றும் இலட்சியவாதத்தால் திசைதிருப்பப்பட்டுள்ளது. 18 முதல் 24 வயதுக்குட்பட்ட 37% இந்தியர்கள் உறவுகள் சிறப்பாக இருந்ததாகக் கூறுகின்றனர். மாறாக, 55 வயதுக்கு மேற்பட்ட இந்தியர்களில் 13%க்கும் குறைவானவர்கள் அப்படி நினைக்கிறார்கள்.

ஒரு பெரிய பெரும்பான்மையானவர்கள் தற்போதைய நிலை அல்லது வெறும் இராஜதந்திர உறவுகள் அல்லது உறவுகள் மோசமடைந்துள்ளன என்று கூறுகிறார்கள். பதிலளித்தவர்களில் கிட்டத்தட்ட 46% பேர் இரு நாடுகளுக்கும் இடையே ஒரு நிலை அல்லது ஒரு வகையான முட்டுக்கட்டை இருப்பதாக உணர்கிறார்கள். நம்பிக்கை என்று வரும்போது, ​​இந்தியர்களுக்கு முழுமையான தெளிவு தெரிகிறது.

இந்தியா சீனாவை நம்ப முடியுமா என்று கேட்டபோது, ​​பதிலளித்தவர்களில் 87.7% பேர் சீனாவை நம்ப முடியாது என்று உறுதியான கருத்தைக் கூறியுள்ளனர். சீனாவை இன்னும் நம்பலாம் என்று நினைக்கும் 12.3% இந்தியர்களின் சமூக-பொருளாதார சுயவிவரங்கள் மற்றும் அரசியல் விருப்பங்களை பகுப்பாய்வு செய்வது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.

இந்த சர்வே இந்தியர்களிடம், யாரை பெரிய அச்சுறுத்தல் என்று அவர்கள் கருதுகிறார்கள்: சீனா அல்லது பாகிஸ்தான். தெளிவான பெரும்பான்மையான 72.7% சீனாவை ஒரு பெரிய அச்சுறுத்தலாக அடையாளம் கண்டுள்ளனர், 27.3% பாகிஸ்தான் ஒரு பெரிய அச்சுறுத்தல் என்று நினைக்கிறார்கள். காரணங்கள் ஒப்பீட்டு இராணுவ மற்றும் பொருளாதார திறன்களில் இருக்கலாம். பாக்கிஸ்தான் ஒரு தேசமாக இந்தியாவுக்கு விரோதமாகவே உள்ளது என்பதில் சிறிதும் சந்தேகம் இல்லை. இந்தியா மீது ஆயிரம் இரத்தக் கறைகளை ஏற்படுத்த பயங்கரவாதிகளை வளர்ப்பதையும், புகலிடம் அளிப்பதையும், ஊக்குவிப்பதையும் ஒரு தேசிய அரசாக நிறுத்த மறுத்துவிட்டது. ஆனால் பல இந்தியர்கள் இப்போது பாகிஸ்தானை ஒரு எரிச்சலாக பார்க்கிறார்கள். இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் அளவு இப்போது பாகிஸ்தானை விட 10 மடங்கு அதிகமாக உள்ளது.

தவிர, இஸ்லாமியக் குடியரசு பொருளாதார ரீதியாக திவாலாகி விட்டது, மேலும் அவ்வப்போது பயங்கரவாதிகளை ஏற்றுமதி செய்து கொண்டே இருக்கும். இதற்கு மாறாக, சீனா ஏற்கனவே பொருளாதார மற்றும் இராணுவ வல்லரசாக உள்ளது. பல கணக்குகளின்படி, பாகிஸ்தான் சீனாவின் ஒரு ஏழை மாகாணம் போன்றது. பிந்தையது பாகிஸ்தானில் இருந்து செயல்படும் பயங்கரவாதிகளை உலகளாவிய பயங்கரவாதிகளாக அறிவிக்க ஐ.நா.வில் இந்தியாவும் அமெரிக்காவும் மேற்கொண்ட முயற்சிகளைத் தொடர்ந்து தடுப்பதன் மூலம் பாகிஸ்தானை நல்ல நகைச்சுவையில் வைத்திருக்கிறது.

நடைமுறை இந்தியர்கள்

இந்தியர்களுக்கு சீனாவைப் பற்றிய மாயை இல்லை. அது ஒரு விரோத அரசு என்று அவர்களுக்குத் தெரியும். இது இந்தியாவுக்கு பெரும் அச்சுறுத்தல் என்பதை அவர்கள் அறிவார்கள். அவர்கள் சந்தர்ப்பத்தில் "தேசியவாதத்திற்கு" அடிபணிந்து விடுகிறார்கள். உதாரணமாக, இந்தியாவுக்கும் சீனாவுக்கும் இடையே இன்று போர் மூண்டால் யார் வெற்றி பெறுவார்கள் என்று சி வோட்டர் சர்வே இந்தியர்களிடம் கேட்டது. பதிலளித்தவர்களில் 57% பேர் இந்தியா போரில் வெற்றிபெறும் என்றும், 23% பேர் சீனா போரில் வெற்றிபெறும் என்றும் கருதுகின்றனர். தெளிவாக, இது தரையில் கடினமான யதார்த்தத்தால் ஆதரிக்கப்படாத ஒரு கருத்து. ஆனால் தேசியவாதத்தின் இந்த அளவைத் தவிர்த்து, இந்தியர்கள் குறிப்பிடத்தக்க நடைமுறைவாதத்தை வெளிப்படுத்தினர்.

சர்வே ஒரு கேள்வியைக் கேட்டது: சீனாவுக்கு எதிராக அமெரிக்காவை ஒரு கூட்டாளியாக/பங்காளியாக இந்தியர்கள் நம்ப முடியுமா? பதிலளித்தவர்களில் 55% பேர் இல்லை என்றும், 45% பேர் ஆம் என்றும் தெரிவித்தனர். இந்த பிரச்சினையில் இந்தியர்கள் பிளவுபட்டுள்ளனர், ஆனால் 2020 இல் கால்வானில் என்ன நடந்தது என்று அமெரிக்கா சீனாவைக் கண்டிக்கவில்லை என்ற யதார்த்தத்தை கவனத்தில் கொள்ளுங்கள். அமெரிக்கா தனது சொந்த மூலோபாய நலன்களுக்காக மீண்டும் பாகிஸ்தானை பிணையில் எடுப்பதை இந்தியர்களும் அறிந்திருக்கிறார்கள். . பெரும்பான்மையான இந்தியர்கள் இதை ஏற்றுக்கொள்ளும் அளவுக்கு நடைமுறையில் உள்ளனர்.

மேட் இன் சீனா தயாரிப்புகளுக்கான பதில் இன்னும் கூடுதலான நடைமுறைவாதத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. C Voter கணக்கெடுப்பு ஒரு எளிய கேள்வியைக் கேட்டது: நீங்கள் Made in China தயாரிப்புகளை வாங்குகிறீர்களா? பதிலளித்தவர்களில் கிட்டத்தட்ட 37% பேர் ஆம் என்று கூறியதோடு, சீனாவில் தயாரிக்கப்பட்ட தயாரிப்புகளை புறக்கணிக்கக் கூடாது என்றும் கூறியுள்ளனர். மற்றொரு 29.4% பேர் ஆம் என்று கூறிவிட்டு, மேட் இன் சைனாவை புறக்கணிக்க விரும்பினாலும், சீன தயாரிப்புகள் எல்லா இடங்களிலும் இருப்பதால் அவர்களால் முடியாது என்று கூறினார்கள். மேட் இன் சைனாவை வாங்குவதைத் தவிர்க்க முயற்சிப்பதாக 25% பேர் கூறியுள்ள நிலையில், 8.7% பேர் மேட் இன் சீனாவை வாங்கவே இல்லை என்று கூறியுள்ளனர். எதிர்காலத்தில் சீனாவுடனான வர்த்தகப் பற்றாக்குறை 100 பில்லியன் டாலரைத் தாண்டும் என்பதால், இந்த நடைமுறைவாதம் இந்தியப் பொருளாதாரத்திற்கு பெரும் விலையைக் கொடுக்கிறது. ஆனால் அது மற்றொரு நாளுக்கு மற்றொரு விவாதம்