17 வயது சிறுவனை விரும்பி அழைத்துச் சென்ற 23 வயது பெண்

17 வயது சிறுவனை விரும்பி அழைத்துச் சென்ற 23 வயது பெண்: போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் கைது



சென்னையில் இரண்டாவது முறையாக போக்சோ சட்டத்தில் பெண் ஒருவர் கைது செய்யப்பட்டுள்ளார். மைனர் சிறுவனை காதலித்து திருமணம் செய்ய அழைத்துச் சென்றதால் அவரை பிடித்த போலீஸார் போக்சோ சட்டத்தில் கைது செய்துள்ளனர்.  

அயனாவரம் திக்காகுளத்தை சேர்ந்தவர் பிரசாத் (42). இவரது மகன் ராஜா (17) (பெயர் மாற்றப்பட்டுள்ளது) தனியார் மருத்துவமனையில் அட்டெண்டராக வேலை செய்து வந்தார். இவருக்கும் அருகில் உள்ள மேடவாக்கம் லாக்மா நகரில் வசிக்கும் முருகன் என்பவரின் மனைவி சுவேதா (23) இவர் என்பவருக்கும் மருத்துவமனையில் வந்தபோது நட்பு ஏற்பட்டு நாளடைவில் அது தவறான உறவாக மாறி உள்ளது.


இதுகுறித்து அரசல் புரசலாக அறிந்த பெற்றோர் ராஜாவையும், சுவேதாவையும் கண்டித்துள்ளனர். ஆனால் அவர்கள் திருந்தவில்லை. யாரும் அறியாமல் தங்கள் உறவை தொடர்ந்துள்ளனர்.

இந்நிலையில் கடந்த வாரம் திடீரென ராஜாவை காணவில்லை, பல இடங்களிலும் தேடிய ராஜாவின் பெற்றோர் இறுதியாக ஸ்வேதாவின் வீட்டில் அவர் உள்ளாரா? என்று தேடியபோது அவரையும் காணவில்லை. இதையடுத்து அயனாவரம் காவல்நிலையத்தில் ராஜாவின் தந்தை பிரசாத் புகார் அளித்தார்.

புகாரை பதிவு செய்த போலீஸார் ராஜாவையும், சுவேதாவையும் கண்டுபிடித்து காவல் நிலையம் அழைத்து வந்தனர். மைனர் சிறுவனை தகாத உறவுக்காக அழைத்துச் சென்றதால் சுவேதாமீது குழந்தைகள் வன்கொடுமை தடுப்புச் சட்டமான போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் வழக்குப்பதிவு செய்த போலீஸார் ஸ்வேதாவை கைது செய்தனர்.

பொதுவாக வயதான ஆண்கள் மைனர் சிறுமிகளிடம் பாலியல் தொந்தரவு மற்றும் வன்முறையில் ஈடுபட்டு கைதாகி போக்ஸோ சட்டத்தில் சிறையிலடைக்கப்படுவார்கள். ஆனால் சென்னையில் இரண்டாவது முறையாக பெண் ஒருவர் போக்சோ சட்டத்தில் கைது செய்யப்பட்டுள்ளார்.

இதற்கு முன் தேனாம்பேட்டையில் பெற்ற மகளுக்கு தொல்லை கொடுத்த தாய்மீது போக்சோ சட்டம் பாய்ந்தது குறிப்பிடதக்கது.    

நன்றி தமிழ் ஹிந்து

ரமணியன்

வெளியில் வருவது  சிறிதே . வராதது அதிகம்.

ஆமாம் அது எப்பிடி 17 வயது சிறுவனுக்கு வேலை கொடுத்தார்கள்?
அந்த மருத்துவ மனையையும் சிறார் கொடுமை சட்டத்தில் தண்டிக்கவேண்டாமா?

ரமணியன்

@T.N.Balasubramanian wrote:வெளியில் வருவது  சிறிதே . வராதது அதிகம்.

ஆமாம் அது எப்பிடி 17 வயது சிறுவனுக்கு வேலை கொடுத்தார்கள்?
அந்த மருத்துவ மனையையும் சிறார் கொடுமை சட்டத்தில் தண்டிக்கவேண்டாமா?

ரமணியன்

மேற்கோள் செய்த பதிவு: 1288028
சரியான கேள்வி . இந்த 17 வயது பையன்
பிஞ்சில் பழுத்து விட்டதோ?

இந்த பெண்மணி ஏற்கனவே இருமுறை மணமுடித்தவராம்..
எங்கேயோ உதைக்குது.
ரமணியன்

இவள் பெண்ணல்ல பேய். இவளை பெற்ற பெற்றோர் செய்த பாவம். அவளுக்கு வேண்டியது
------------------------------

காலக் கொடுமை

17 வயதில் இதெல்லாம் தெரியாம நான் ஒரு மக்கா இருந்தேன்

@SK wrote:17 வயதில் இதெல்லாம் தெரியாம நான் ஒரு மக்கா இருந்தேன்

மேற்கோள் செய்த பதிவு: 1288085

அப்போ இப்போ எப்பிடி இருக்கிறதாக நினைப்பு? .

ரமணியன்

@T.N.Balasubramanian wrote:வெளியில் வருவது  சிறிதே . வராதது அதிகம்.

ஆமாம் அது எப்பிடி 17 வயது சிறுவனுக்கு வேலை கொடுத்தார்கள்?
அந்த மருத்துவ மனையையும் சிறார் கொடுமை சட்டத்தில் தண்டிக்கவேண்டாமா?

ரமணியன்

மேற்கோள் செய்த பதிவு: 1288028

உண்மை ஐயா, இவர்கள் கொஞ்சம் தான் அதுவும் தப்பு தப்பாக, பேப்பர் விற்கவேண்டும் என்று சிலது போடுவார்கள்.... .....17 வயதில் வேலை தந்ததும் கேள்விக்கு உரியது, 23 வயதில் ரெண்டு கல்யாணம் செய்து கொண்டதும் கேள்விக்கு உரியது...(பொறாததற்கு மூன்றாவதாக இவன் வேறு...உவ்வே...கருமம் ) ...இவர்களையெல்லாம் கேள்வியே கேட்காமல் ..பூ பாரம் குறையும்...

தமிழ் இலக்கியத்தில் , இதை பெருந்திணை ( பொருந்தாக் காமம் ) என்று அழைப்பார்கள் . நம் நாட்டு நீதிமன்றங்கள் , நம் முன்னோர் வகுத்த , வாழ்க்கை நெறிகளைப் பின்பற்றவேண்டும் . யாரும் ....யாருடனும் ( 497 - Adultery is not a crime ) போன்ற சட்டங்கள் , இதுபோன்ற பெருந்திணை ஒழுக்கக் கேடுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை அவர்கள் மறந்தது ஏனோ ?

@M.Jagadeesan wrote:தமிழ் இலக்கியத்தில் , இதை பெருந்திணை ( பொருந்தாக் காமம் ) என்று அழைப்பார்கள் . நம் நாட்டு நீதிமன்றங்கள் , நம் முன்னோர் வகுத்த , வாழ்க்கை நெறிகளைப் பின்பற்றவேண்டும் . யாரும் ....யாருடனும் ( 497 - Adultery is not a crime ) போன்ற சட்டங்கள் , இதுபோன்ற பெருந்திணை ஒழுக்கக் கேடுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை அவர்கள் மறந்தது ஏனோ ?

மேற்கோள் செய்த பதிவு: 1289833

முற்றிலும் சரியே!
ஏற்கனவே மனம் தப்பு செய்ய தூண்டும்.
சட்டமும் அது குற்றமில்லை எனில்,
வேறு வினையே வேண்டாம் .

ரமணியன்

18 வயது நிரம்பாத சிறுவர்களையும் சிறுமிகளையும் வேலைக்கு வைத்தல்
சட்டப்படி குற்றமே.
10 வயது நிரம்பிய சிறுமிகளுக்கும் ஒரு தாவணி மாதிரி துணியை சுற்றி
வீடுகட்டும் இடங்களில் வேலைக்கு அமர்த்துவதை பார்த்துள்ளோம்.அது சட்டப்படி
குற்றமே. கண்டும் காணாமலும் விட்டு விடுவர்.
தந்தை குடிகாரனாக இருக்கும் பட்சத்தில் 18 வயது நிரம்பாத பையனோ
பெண்ணோ வேலைக்கு போகலாம் என்றால், அதே காரணத்திற்காக ,
அவர்களை பொது தேர்தலில் ஓட்டளிக்க அனுமதிக்கலாமா?

ரமணியன்

@M.Jagadeesan wrote:தமிழ் இலக்கியத்தில் , இதை பெருந்திணை ( பொருந்தாக் காமம் ) என்று அழைப்பார்கள் . நம் நாட்டு நீதிமன்றங்கள் , நம் முன்னோர் வகுத்த , வாழ்க்கை நெறிகளைப் பின்பற்றவேண்டும் . யாரும் ....யாருடனும் ( 497 - Adultery is not a crime ) போன்ற சட்டங்கள் , இதுபோன்ற பெருந்திணை ஒழுக்கக் கேடுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை அவர்கள் மறந்தது ஏனோ ?

அந்த காலத்தில் அங்கொன்றும் இங்கொன்றுமாக இருந்திருக்கும் ஐயா, இந்த காலத்தில் தன்னை விட அதிக வயதுடைய பெண்ணை மணப்பது பரவலாகிவிட்டது ..... அடுத்தது, ஓரின சேர்க்கை... இவை எல்லாவற்றையும் நீதிமன்றமே அனுமதிக்கும்போது......மேலே சொன்னது போலவும், கள்ளத்தொடர்புகளும் அதிகரிக்கத்தான் செய்யும்....ஒழுக்கக் கேடுகளுக்கு வழிவகுக்கத்தான் செய்யும் ஐயா....

@T.N.Balasubramanian wrote:

@M.Jagadeesan wrote:தமிழ் இலக்கியத்தில் , இதை பெருந்திணை ( பொருந்தாக் காமம் ) என்று அழைப்பார்கள் . நம் நாட்டு நீதிமன்றங்கள் , நம் முன்னோர் வகுத்த , வாழ்க்கை நெறிகளைப் பின்பற்றவேண்டும் . யாரும் ....யாருடனும் ( 497 - Adultery is not a crime ) போன்ற சட்டங்கள் , இதுபோன்ற பெருந்திணை ஒழுக்கக் கேடுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை அவர்கள் மறந்தது ஏனோ ?

மேற்கோள் செய்த பதிவு: 1289833

முற்றிலும் சரியே!
ஏற்கனவே மனம் தப்பு செய்ய தூண்டும்.
சட்டமும் அது குற்றமில்லை எனில்,
வேறு வினையே வேண்டாம் .

ரமணியன்

ம்ம்...ஆமாம் ஐயா.... ......